São Paulo, terça-feira, 7 de setembro de 2010    14:15:19

                   Tuesday, September 07, 2010    2:15:19 PM  (Brasilia Time)       

www.blogsergiofreitas.com.br

Boletim – Agosto/Setembro/2010 – ANO VI

Newsletter – August/September/2010 – year VI

There is a version in English after the Portuguese version.

Eleições brasileiras:

            O que eu tinha para dizer sobre Lula, seu governo e as atuais eleições eu já disse e quem acompanha o blog e os boletins sabe disso. Portanto, não vou repetir. Mas, o PSDB merece algumas considerações. O DEM não merece nada.

            Há meses, quando as pesquisas indicavam José Serra com grande vantagem sobre os outros candidatos, ninguém questionava a seriedade e a validade das pesquisas de intenção de voto, como fazem agora que o resultado é outro. Como consequência de um processo político marcado pelo fisiologismo, falta de propostas, de ética e utilização do Estado pelos partidos que compartilham o poder, a cúpula do PSDB acreditou que tudo seguiria o figurino. E, que um candidato indicado por essa cúpula desceria goela abaixo do eleitor, simplesmente, porque era indicado pelos Papas da política. Acreditaram que o povo estaria muito interessado em se livrar de Lula.

            Não há mais espaço na política brasileira para personalismos e “discursos ocos”, para homenagear a candidata Marina Silva. Esse nosso modelo político está totalmente exaurido.

            O que restou para o povo brasileiro? Não há mais Lulas ou FHCs no mercado. Já usamos todos. Agora, só temos os mesmos, os de sempre e personagens cômicos, sendo que quem faz campanha é o personagem e não o ator. Mas, por que o preconceito com o tiririca? É verdade, não faz sentido algum. São todos, todos, personagens.

            Todos nós sabemos que temos enormes desafios pela frente. A população resolveu não mudar a tripulação. É direito dela, quer concordemos ou não. De qualquer forma, sabemos que a solução para esses desafios está, para começar, em uma reforma política ampla, com uma assembleia exclusiva e formada por pessoas confiáveis, políticos profissionais ou não.

            As listas de escândalos dos governos anteriores, inclusive militares, são extensas.

            Lula e o PT mentem e mentiram para o povo. Todo mundo sabe. Outros governos mentiram do mesmo jeito, ou muito mais, com ou sem censura.

            Não vai resolver a tática do PDSB. Se todos acusarem a todos, vai ser o inferno. Quem quer o inferno?

            Há exatamente um ano, quando movimentos legitimamente populares, alguns oriundos da internet, se levantavam contra Sarney e companhia bela, o PSDB se “acomodou” aos fatos. Lembro-me do discurso de Sérgio Guerra propondo a pacificação do Senado. Lembro-me do terrível vexame protagonizado pelo senador Arthur Virgílio, mas compartilhado por todo o partido. Os tucanos avaliaram que sairiam perdendo, caso insistissem no que era correto, a saída de Sarney da Presidência do Senado. Tudo terminou, no que eu classifico como a pior página da história do Brasil, naquela reunião do Conselho sem ética, quando todos se calaram, todos, inclusive o PSDB.

            Ora bolas! O PT e o PMDB não inventaram toda essa corrupção, desmandos, desvios e aparelhamento do Estado e das Estatais. Aprenderam com os que ocuparam o poder antes, todos eles. O PT só fez na cara dura, ”sem vergonha”, enquanto os outros fizeram, vamos dizer assim, com discrição. Nem Fernando Henrique se salva. Não me esqueci das manobras e promessas para a obtenção do segundo mandato. Não vimos empenho, nem antes, nem agora, do PDSB para com as reformas necessárias, com ênfase para a reforma política.

            O PDSB se perdeu e se transformou em um “partido” de sofisticados socialistas, comandado por enormes egos com vaidades descontroladas que sufocam as bases, os debates, a renovação, as prévias e as diretrizes. A preocupação é a ocupação de cargos, o PAC, a Copa, as Olimpíadas e o uso do Estado e da máquina da mesma forma dos que atualmente estão no poder. Com mais requinte, Très chic.

            Ética, honestidade e políticas voltadas para o desenvolvimento do país e para o bem-estar da população devem ser cultivadas, incentivadas e praticadas todos os dias. É um processo que deve ser encaminhado dentro dos lares, das escolas, dos partidos, das instituições e nos meios de comunicação, de forma constante e inequívoca. O PSDB acreditou que bastaria introduzir uma crise pré-fabricada, na reta final das eleições, para que os eleitores, como se fossem um bando de débeis mentais, mudassem de opinião e acreditassem que José Serra é uma espécie de paladino da política séria e ética. Francamente!  Não se trata de trocar o Silva pelo Zé. Não me esqueci da luta da cúpula do PDSB e Serra para que a CPMF fosse prorrogada, para a saúde.  Saúde de quem? A “saúde” mais importante é a mental e espiritual. Precisamos muito mais de escolas do que de hospitais. Crianças e jovens são prioridade, sempre.

            O vazamento de informações na Receita Federal se soma aos inúmeros fatos lamentáveis que ocorreram e ocorrem nos nossos governos. De qualquer forma, esse vazamento não foi usado na campanha. Se Serra não falasse, ninguém iria saber. Por que não fizeram esse alvoroço, há um ano, quando ocorreu o vazamento, somando-o ao caso Sarney?

Quem Serra pensa que é?

Sobre um caso de quebra de sigilo fiscal, não se reclama para o presidente da República, registra-se queixa na polícia e no judiciário, no momento em que é descoberto. É o roto falando do rasgado. Não venham choramingando. É tudo farinha do mesmo saco. Sim!

            O PSDB precisa se repensar, se ouvir, e iniciar um novo ciclo que permita o aparecimento de novas lideranças, novas ideias, novas propostas e novos métodos na política interna do Partido. O PSDB se afastou do povo, não é oposição política, só quer o poder. O PSDB não se preocupou em construir um projeto político, econômico e social alternativo. Está sem discurso, sem coesão e sem rumo. Não merece, sequer, um segundo turno.

            Quanto aos resultados indicados pelas pesquisas de intenção de voto, considero-os justos. O PT, seus aliados e o nosso povo merecem, para o bem e/ou para o mal, usufruir das consequências destes oito anos de governo Lula.

Importantes decisões precisam ser materializadas:

Nunca na história deste planeta a situação política foi tão preponderante para a solução dos problemas econômicos. O que aconteceu com a economia mundial é muito parecido com aquelas rolhas de vinho que depois de retiradas se expandem e não podem mais ser colocadas de volta na garrafa. Você pode forçar. Você pode cortar e desbastar. Pode até ser que ela possa ser colocada de volta, mas não será a mesma rolha e não será eficaz como antes. Acreditar que a economia mundial retornará ao status anterior à crise sem profundas reformulações econômicas e políticas, no âmbito mundial, é tolice. Não vão adiantar soluções cosméticas e teatrais. Será necessário que o mundo acredite no novo mundo, por senti-lo. Caso contrário, estaremos em um impasse desesperado. Não vou repetir o que já disse sobre esse assunto. Está tudo aí, nos boletins e no blog, para quem quiser ler e ver.

Gripe suína:

Agora que a Organização mundial da Saúde (OMS) declarou que o vírus H1N1 completou seu ciclo, vamos fazer algumas considerações sobre o assunto. A OMS jamais falou que o referido vírus era muito perigoso. Pelo menos, não mais perigoso do que o da gripe comum. O que ocorreu, para quem soube aproveitar, foi uma simulação. Como é possível identificar o vírus em relação aos outros, os países que foram “espertos” devem ter agora estudos, gráficos e tabelas sobre a disseminação, contágio, tempo para obtenção da vacina, sua distribuição e aplicação à população. Vamos ser práticos. Armas químicas e biológicas são realidades que precisamos enfrentar. Assim, quem se preocupou e fez o trabalho correto pode, agora, simular o que aconteceria se o vírus, ou elemento, fosse altamente letal, tendo o cuidado de acrescentar o coeficiente “pânico” que não ocorreu. De imediato, chego a uma conclusão particular: Caso fosse letal, eu estaria morto, agora, pois, o governo achou por bem excluir a minha faixa etária da vacinação. Acreditam que esta seja a melhor definição e solução, para “geração perdida”.

 Por fim, tudo que escrevi e falei, no blog e nos boletins, mantenho sem tirar uma vírgula. Não o faço com a arrogância de quem pensa que é o dono da verdade, mas com a tranquilidade e a confiança de quem sabe que foi sincero.





-----------------à

Seleção do blogsergio.com

segunda-feira, 16 de agosto de 2010   20:15:57

Plebiscito nem sempre é uma solução válida.

Tenho ouvido de alguns candidatos, inclusive à presidência da República, a proposta de um plebiscito para resolver temas difíceis sobre os quais não querem apresentar suas opiniões, por covardia ou esperteza. 

Temas como a descriminalização do aborto e casamento de pessoas do mesmo sexo, só para citar dois exemplos, não podem e não devem ser resolvidos mediante um plebiscito. O plebiscito só é válido quando a lei a ser aprovada ou rejeitada obriga a todos. A pena de morte (sou visceralmente contra) e a forma de governo são temas para um plebiscito, pois todos, sem exceção, estarão sujeitos a elas. 

Já, leis que tratam de direito de grupos ou minorias não podem, por definição, ser resolvidas mediante plebiscito. Seria um absurdo. Temos que lembrar que ninguém será obrigado a fazer aborto ou a se casar com outra pessoa do mesmo sexo. Essas questões serão resolvidas individualmente, de acordo com as crenças, filosofias e valores de cada um. 

Vamos ter coragem para assumirmos posições de forma clara.

Descriminalização das drogas, também, não é caso para plebiscito.

* * * * * *

domingo, 29 de agosto de 2010   20:25:29

   A ideia do menino Jonathan Lee é simples, mas extremamente eficiente e simbólica. A união e a fraternidade só virão se as ensinarmos para as crianças. Aí que tudo começa.

Indico Jonathan Lee para o Premio Nobel da Paz. É desse tipo de exemplo e de incentivo que as nossas crianças precisam.

Parabéns aos pais do Jonathan. Muito boa educação eles deram para ele.

Fontes utilizadas/ Sources used: UOL - Folha de São Paulo - Estado de São Paulo - Correio Brasiliense - VEJA.com - G1 Portal - O Globo – The New York Times – Washington Post - economist.com – Financial Times – Reuters – The Guardian - El Heraldo (Honduras) – Yahoo Notícias - Wikipedia

   Sérgio Fernando de Freitas

(Administrador CRA SP 60.104)

(Administrator CRA SP 60.104)

     sergio@blogsergio.com

Copyright © Blogsergio.com

Cópias dos textos são permitidas, desde que o autor original seja citado

Copying articles published here is allowed, if the original author is mentioned.

English Version:

This translation is an effort to disseminate the ideas contained in the texts. Errors may exist. Please, forgive.

Brazilian elections:

What I had to say about Lula, his government and the current election, I said and those who follow the blog and newsletters know that. So I will not repeat. But the PSDB (1) deserves some considerations. The DEM (2) does not deserve anything.

Months ago, when polls showed Jose Serra (3) with a great advantage over other candidates, nobody questioned the seriousness and validity of the research of voting intentions, as they do now that the result is another. As a result of a process marked by political patronage, lack of bids, ethical and use of the state by parties that share power, the dome of the PSDB believed that everything would follow the lines. So, they believed that a nominee by this summit would descend down the throats of voters simply because it was indicated by the Popes of the politics. They believed that people would be very interested in getting rid of Lula.

There is no room for personalities and "hollow speeches" in Brazilian politics, to honor the candidate Marina Silva. Our political model is fully exhausted.

What remained for the Brazilian people? No more Lulas or FHCs (4) in the market. We have already used everyone. Now we just have the same, the usual and comedic roles. It is important to note that who does the campaign is the character not the actor. But why this prejudice with tiririca (5)? It really does not make sense. They are all, all, characters.

We all know that we have enormous challenges ahead. The population decided not to change the crew. It is its right, whether we agree or not. Anyway, we know that the solution to these challenges is, first, a broad political reform, with an exclusive meeting and formed by trustworthy people, professional politicians or not.

The lists of scandals of previous governments, including the military period, are extensive.

Lula and the PT (6) lie and lied to the people. Everybody knows. Other governments have lied anyway, or more, with or without censorship.

Will not be effective this PDSB’s tactic. If everyone accuse everyone is going to be hell. Who wants hell?

Exactly one year ago, when legitimately popular movements, some from the internet rose against Sarney (7) and beautiful company, the PSDB was "accommodated" to the facts. I remember the speech by Sergio Guerra proposing the pacification of the Senate. I remember the terrible humiliation played by Senator Arthur Virgilio, but shared by the entire party. Toucans (8) evaluated that stood to lose if they persisted in what was correct, the Sarneys output of Presidency of the Senate. It all ended in what I classify as the worst page in the history of Brazil at that meeting of Council “without ethics”, when all remain silent, everyone, including the PSDB.

Now what! The PT and the PMDB (9) did not invent all this corruption, mismanagement, abuses and rigging the State. They learned with those who held power before, all of them. The PT has only the tough guy, "without shame" while others have done, to say so, with discretion. Neither Fernando Henrique (FHC) is saved. I have not forgotten the tricks and promises to obtain the second term. We saw no commitment, either before or now, of PDSB towards the necessary reforms, with emphasis on political reform.

The PDSB got lost and became a "party" of sophisticated socialists, led by huge egos with uncontrolled vanities that stifle the bases, discussions, renewed and the previous guidelines. The concern is the occupation of positions, the PAC (10), the World Cup, the Olympics and the use of the state and the public machine just as those who are currently in power. With more refinement, Très chic.

Ethics, honesty and policies for the country's development and welfare of the population should be cultivated, encouraged and practiced every day. It is a process that must be routed into homes, schools, parties, institutions and the media, consistently and unequivocally. The PSDB believed that it would suffice to introduce a pre-made crisis in the election final stretch for the voters as if they were a bunch of morons, change their minds and believe that Jose Serra is a sort of champion of serious and ethical policy. Really! It is not about changing the Silva by Jose. I did not forget the struggle of the dome of PDSB and Serra for the CPMF (11) was extended to health. Health for whom? The most important "health" is the mental and spiritual. We need more schools than hospitals. Children and youth are priority at all times.

The leak of information from the IRS adds to the many unfortunate events that occurred and occur in our governments. Anyway, this leak was not used in the campaign. If Serra does not speak, nobody would know. Why he did not made this uproar a year ago, when the leak occurred, adding to the Sarney case?

Who Serra thinks he is?

On a case of breach of tax secrecy, no one claims to the president, register a complaint with the police and the judiciary, when it is discovered. It's the pot calling the torn. Do not come whimpering. It's all peas in a pod. Yes!

The PSDB have to rethink, to hear, and start a new cycle that allows the emergence of new leaders, new ideas, new proposals and new methods in the internal politics of the Party. The PSDB moved away from the people, it is not political opposition, just wants power. The PSDB did not bother to build a political, economic and social alternative. It is without speech, without cohesion and without direction. It could not deserve, even a second round.

As indicated by the results of voting intention polls, I consider them fair. The PT, its allies and our people deserve, for better and / or evil, benefit from the consequences of eight years of the Lula government.

Important decisions need to be materialized:

The political situation never in the history of this planet was so prevalent for the solution of economic problems. What happened to the world economy is very similar to those of wine corks that after removal expand and can no longer be put back in the bottle. You can force. You can cut and chop. It may even be so it can be put back, but not the same stopper and will not be effective as before. To believe that the world economy will return to the status before the crisis without profound economic and political reformulations within the world is nonsense. Cosmetic and theatrical solutions will not go forward. It will need the world to believe in the new world by feeling it. Otherwise we are in a hopeless impasse. I will not repeat what I said on that subject. It's all there, in newsletters and blog, for those who want to read and see.

Swine flu:

Now that the World Health Organization (WHO) declared that the H1N1 virus has completed its cycle, let's make some considerations on the subject. WHO ever said that this virus was too dangerous, at least not more dangerous than the common flu. What happened, who took advantage, was a simulation. How is it possible to identify the virus in relation to others, the countries that were "smart" must have now studies, charts and tables on the spread, infection, time to obtain the vaccine, its distribution and application to the population. Let's be practical. Chemical and biological weapons are realities we must face. So who cared and did the job right can now simulate what would happen if the virus, or element, was highly lethal, taking care of adding the coefficient "panic" that has not occurred. Immediately I get to a particular conclusion: If it were lethal, I'd be dead now because the government saw fit to delete my age of vaccination. They believe this is the best definition and solution for "lost generation".

 Finally, everything written or spoken, in the blog posts and newsletters, I keep without taking a comma. I do so not with the arrogance of who thinks he is the owner of the truth, but with calmness and confidence of who knows he was sincere.

(1) Party of Brazilian Social Democracy.

(2) Democratic Party.
(3) Jose Serra - Candidate for president who is second in the polls.

(4) (FHC) Fernando Henrique Cardoso (Former president who preceded Mr. da Silva)

(5) Tiririca is a character used by an actor who is a candidate.

(6) (PT) Party of the workers.

(7) (Jose Sarney) President of the Brazilian Senate, embroiled in scandals.

(8) Tucano (Toucan) - bird that is the symbol of the party PSDB.

(9) Brazilian Democratic Movement Party, which is related to the PT.

(10) (PAC) Program for accelerated growth, which involves billions of Dollars.

(11) (CPMF) contribution on financial transactions, extinguished by the Senate.

- - - - - - - - - - - - ->

Clipping from blogsergio.com

Monday, August 16, 2010   8:15:57 PM (Brasilia Time)

Plebiscite is not always a valid solution.

I have heard of some candidates, including the presidency, the proposal for a plebiscite to resolve difficult issues over which they want not to present their views, through cowardice or cleverness.

Themes such as the decriminalization of abortion and marriage of same sex, just to cite two examples, cannot and should not be settled by a plebiscite. The plebiscite is only valid when the law to be approved or rejected requires to all. The death penalty (I am viscerally against) and form of government are subjects for a plebiscite, because everyone, without exception, will be subject to them.

Already, laws dealing with rights of minority or groups, by definition, cannot be settled by plebiscite. It would be absurd. We have to remember that nobody is obliged to have an abortion or to marry someone of the same sex. These issues will be resolved individually, according to the beliefs, philosophies and values of each one.

Let's have courage to assume positions clearly.

Decriminalization of drugs, too, is not the case for plebiscite.

* * * * * * *

Sunday, August 29, 2010   8:25:29 PM (Brasilia Time)

     The idea of the boy Jonathan Lee Lee is simple but extremely powerful and symbolic. The union and brotherhood will come only if we teach to children. There is where everything begins.

I nominate Jonathan Lee for the Nobel Peace Prize. This is the kind of example and encouragement that our children need.

Congratulations to Jonathan's parents. Very good education they gave to him.

Fontes utilizadas/ Sources used: UOL - Folha de São Paulo - Estado de São Paulo - Correio Brasiliense - VEJA.com - G1 Portal - O Globo – The New York Times – Washington Post - economist.com – Financial Times – Reuters – The Guardian - El Heraldo (Honduras) – Yahoo Notícias - Wikipedia

   Sérgio Fernando de Freitas

(Administrador CRA SP 60.104)

(Administrator CRA SP 60.104)

     sergio@blogsergio.com

Copyright © Blogsergio.com

Cópias dos textos são permitidas, desde que o autor original seja citado

Copying articles published here is allowed, if the original author is mentioned.